Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 17. června 2010 – Jurašinović v. Rada
(Věc T-359/09)
„Žaloba na neplatnost – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Zprávy pozorovatelů vyslaných Evropskou unií do oblasti Knin (Chorvatsko) – Mezitímní opatření – Nepřípustnost – Implicitní zamítnutí přístupu – Právní zájem na podání žaloby – Výslovné rozhodnutí přijaté po podání žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“
1. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Přípravné akty – Vyloučení (Článek 230 ES; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 6 až 8; rozhodnutí Rady 2006/683 příloha II) (viz body 26–31)
2. Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba směřující proti údajnému implicitnímu rozhodnutí Rady, kterým byla zamítnuta žádost o přístup k dokumentům – Explicitní rozhodnutí vydané během řízení – (Článek 230 ES; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 6 až 8; rozhodnutí Rady 2006/683, příloha II) (viz body 34–39)
3. Žaloba na neplatnost – Pravomoc soudu Společenství – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Soudní příkaz orgánu – Nepřípustnost (Článek 230 ES) (viz body 42–4)
Předmět
| Jednak zrušení rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 17. června 2009, kterým byl žalobci odepřen přístup k určitým zprávám pozorovatelů Evropské unie přítomných v Chorvatsku v oblasti Knin z období od 1. do 31. srpna 1995 a k dokumentům nazvaným „ECMM RC Knin Log reports“, jakož i implicitního zamítavého rozhodnutí vydaného na základě potvrzující žádosti, jednak návrh směřující k tomu, aby bylo Radě uloženo povolit přístup k požadovaným dokumentům v elektronické formě |
Výrok
1) Není již namístě rozhodnout o návrhových žádáních Ivana Jurašinoviće směřujících ke zrušení implicitního rozhodnutí Rady Evropské unie, kterým byla zamítnuta jeho potvrzující žádost o přístup ke zprávám pozorovatelů Evropské unie přítomných v Chorvatsku v oblasti Knin z období od 1. do 31. srpna 1995 a k dokumentům nazvaným „ECMM RC Knin Log reports“.
2) Ve zbývající části se žaloba odmítá jako nepřípustná.
3) Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.