2015. szeptember 1-jén benyújtott kereset – Almaz-Antey kontra Tanács

(T-515/15. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: OAO Concern PVO Almaz-Antey (Moszkva, Oroszország) (képviselők: C. Stumpf és A. Haak ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014/512/KKBP határozat módosításáról szóló, 2015. június 22-i 2015/971/KKPB tanácsi határozatot (HL L 157., 50. o.), a vitatott határoz

áltatott megfelelő vagy elegendő indokokat arról, hogy miért

vette fel a felperest az ukra

jnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó

intézkedések hatálya alá tartozó személyek, szervezetek vagy szervek jegyzékére.A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nem bizonyította, hogy a felperes hozzájárul Ukrajna destabilizálásához vagy bármilyen befolyást gyakorol a minszki megállapodások sikeres végrehajtására.Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nyilvánvalóan tévesen állapította meg, hogy a felperes esetében teljesült a vitatott jogi

A második jogalap azon alapul, hogy a Tanács indokolatlanul és aránytalanul megsértette a felperes alapvető jogait, különösen a védelemhez való jog tiszteletben tartását és a hatékony bírói jogvédelemhez való jogot.

A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nem szolgáltatott megfelelő vagy elegendő indokokat arról, hogy miért vette fel a felperest az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek, szervezetek vagy szervek jegyzékére.A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nem bizonyította, hogy a felperes hozzájárul Ukrajna destabilizálásához vagy bármilyen befolyást gyakorol a minszki megállapodások sikeres végrehajtására.Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nyilvánvalóan tévesen állapította meg, hogy a felperes esetében teljesült a vitatott jogi aktusba való felvétel bármely kritériuma.A hatodik jogalap azon alapul, hogy a 2015/971/KKBP tanácsi határozat megsemmisítésének következményeként a 833/2014/EU tanácsi rendeletnek nincs megfelelő jogalapja, így a felperesnek a 826/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel a 833/2014/EU tanácsi rendeletbe való felvétele már nem rendelkezik joghatással.

____________