2015 m. rugsėjo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Almaz-Antey / Taryba

(Byla T-515/15)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: OAO Concern PVO Almaz-Antey (Maskva, Rusija), atstovaujama advokatų C. Stumpf ir A. Haak

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2015 m. birželio 22 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2015/971, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/512/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje (OL L 157, 2015 6 23, p. 50) tiek, kiek šis sprendimas taikomas ieškovei ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimu buvo pažeistas proporcingumo principas.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba nepagrįstai ir neproporcingai pažeidė ieškovės pagrindines teises, visų pirma jos teisę į gynybą ir teisę į veiksmingą teisminę gynybą.Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba nenurodė tinkamų ar pakankamų priežasčių, dėl kurių ieškovė buvo įtraukta į sąrašą asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje.Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba neįrodė, jog ieškovė dalyvavo destabilizuojant padėtį Ukrainoje arba kad darė įtaką sėkmingam Minsko susitarimo įgyvendinimui.Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, jog Taryba akivaizdžiai suklydo manydama, kad ieškovės atveju buvo įvykdyti visi įtraukimo į sąrašą asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, krite

rijai.Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad, panaikinus Tarybos sprendimą 2015/971/BUSP, Tarybos reglamentas (ES) Nr. 833/2014 netektų pakankamo teisinio pagrindo, o tai reiškia, kad ieškovės įtraukimas į Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 sąrašą pagal

Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 826/2014 taptų neveiksmingas.

____________