Language of document : ECLI:EU:T:2016:527

Cauza T‑512/15

Sun Cali, Inc.

împotriva

Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă SUN CALI – Marca națională figurativă anterioară CaLi co – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Reprezentare în fața camerei de recurs – Unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în Uniune – Persoane juridice legate din punct de vedere economic – Articolul 92 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009”

Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 22 septembrie 2016

1.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Luarea în considerare de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Reprezentare în fața Oficiului – Persoane fizice și juridice care au domiciliul sau sediul sau o unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în Uniune – Dovada existenței unei unități comerciale efective și funcționale – Noțiunea de sucursală

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 92 alin. (3)]

3.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Reprezentare în fața Oficiului – Persoane fizice și juridice care au domiciliul sau sediul sau o unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în Uniune – Noțiune – Întreprindere individuală – Excludere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 92 alin. (3)]

4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

5.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Grad de atenție a publicului relevant

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

8.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative SUN CALI și CaLi co

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

9.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

1.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 16)

2.      Potrivit articolului 92 alineatul (3) prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca Uniunii Europene, persoanele fizice și juridice care au domiciliul sau sediul sau o unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în Uniune pot fi reprezentate în fața Oficiului de către un angajat.

Cu toate acestea, niște simple extrase de pe un site internet, precum și fotografii sunt insuficiente, prin ele însele și în lipsa altor elemente, pentru a dovedi existența unei unități comerciale efective și funcționale în Uniune.

Noțiunea de sucursală implică un centru al operațiunilor care se manifestă în mod permanent către exterior ca o extensie a unei entități‑mamă, dotat cu o conducere și echipat din punct de vedere material pentru a putea negocia afaceri cu terții astfel încât aceștia, chiar dacă știu că se va stabili un eventual raport juridic cu entitatea‑mamă al cărei sediu se află în străinătate, nu mai trebuie să se adreseze direct acesteia și pot încheia afaceri la centrul operațiunilor care constituie extensia acesteia.

(a se vedea punctele 21, 29 și 30)

3.      Potrivit articolului 92 alineatul (3) prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca Uniunii Europene, persoanele fizice și juridice care au domiciliul sau sediul sau o unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în Uniune pot fi reprezentate în fața Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală de către un angajat. Angajatul unei astfel de persoane juridice poate acționa de asemenea în numele altor persoane juridice legate din punct de vedere economic de respectiva persoană, chiar dacă aceste persoane juridice nu au nici domiciliul, nici sediul, nici vreo unitate industrială sau comercială efectivă și funcțională în cadrul Uniunii.

Trebuie constatat că o întreprindere individuală, lipsită de personalitate juridică, nu intră în domeniul de aplicare al articolului 92 alineatul (3) a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009, astfel încât, prin aplicarea acestei dispoziții, îi este imposibil să reprezinte o persoană juridică cu sediul în afara Uniunii de care ar fi eventual legată din punct de vedere economic, în sensul respectivei dispoziții.

(a se vedea punctele 21 și 34)

4.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 44, 45 și 76)

5.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 46)

6.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 47)

7.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 49, 52 și 54)

8.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 55-57, 63, 71, 74, 75 și 79)

9.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 58)