Vec T‑512/15
Sun Cali, Inc.,
proti
Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie SUN CALI – Skoršia národná obrazová ochranná známka CaLi co – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Zastúpenie pred odvolacím senátom – Skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii – Ekonomicky prepojené právnické osoby – Článok 92 ods. 3 nariadenia č. 207/2009“
Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 22. septembra 2016
1. Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zohľadnenie skutkových a právnych okolností, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu, Všeobecným súdom – Vylúčenie
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)
2. Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Zastupovanie pred Úradom – Fyzické a právnické osoby, ktoré majú bydlisko alebo sídlo, alebo hlavné miesto podnikania, alebo skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii – Dôkaz o existencii skutočného a fungujúceho priemyselného alebo obchodného podniku – Pojem organizačná zložka
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 92 ods. 3)
3. Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Zastupovanie pred Úradom – Fyzické a právnické osoby, ktoré majú bydlisko alebo sídlo, alebo hlavné miesto podnikania, alebo skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii – Pojem – Podnik jednotlivca – Vylúčenie
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 92 ods. 3)
4. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
5. Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta)
6. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Stupeň pozornosti príslušnej skupiny verejnosti
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
7. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
8. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky SUN CALI a Cali co
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
9. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
1. Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 16)
2. Podľa článku 92 ods. 3 prvej vety nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Európskej únie fyzické osoby a právnické osoby, ktoré majú bydlisko alebo sídlo, alebo hlavné miesto podnikania, alebo skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii, môže pred Úradom zastupovať zamestnanec.
Samotné výňatky z internetu, ako aj fotografie sú však ako také nedostatočné v prípade, že neexistujú ďalšie dôkazy, ktoré by mohli preukázať existenciu skutočného a fungujúceho obchodného podniku v Únii.
Pojem organizačná zložka znamená stredisko činností, ktoré navonok dlhodobo vystupuje ako expozitúra materskej spoločnosti, má riaditeľstvo a je vecne vybavené tak, že môže viesť obchodné rokovania s tretími osobami spôsobom, že tieto osoby, hoci vedia, že prípadný právny vzťah bude založený s materskou spoločnosťou, ktorej sídlo je v zahraničí, sa nemusia priamo obracať na materskú spoločnosť, a môžu uzatvárať obchodné zmluvy v stredisku činností, ktoré predstavuje jej expozitúru.
(pozri body 21, 29, 30)
3. Podľa článku 92 ods. 3 prvej vety nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Európskej únie fyzické osoby a právnické osoby, ktoré majú bydlisko alebo sídlo, alebo hlavné miesto podnikania, alebo skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii, môže pred Úradom Európskej únie pre duševné vlastníctvo zastupovať zamestnanec. Zamestnanec takejto právnickej osoby môže zastupovať aj iné právnické osoby, ktoré majú ekonomické prepojenia s prvou uvedenou právnickou osobou, a to dokonca aj vtedy, ak tieto právnické osoby nemajú v Únii svoje bydlisko ani svoje hlavné sídlo podniku, ani skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik
Je nutné konštatovať, že podnik jednotlivca, ktorý nie je právnickou osobou, nespadá do pôsobnosti článku 92 ods. 3 druhej vety nariadenia č. 207/2009, takže je nemožné, aby na základe tohto ustanovenia uvedený podnik mohol zastupovať právnickú osobu so sídlom mimo Únie, s ktorou je prípadne ekonomicky prepojený v zmysle tohto ustanovenia.
(pozri body 21, 34)
4. Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 44, 45, 76)
5. Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 46)
6. Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 47)
7. Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 49, 52, 54)
8. Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 55 – 57, 63, 71, 74, 75, 79)
9. Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 58)