Mål T‑512/15
Sun Cali, Inc.
mot
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket SUN CALI – Nationellt äldre figurmärke CaLi co – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Företrädande inför överklagandenämnden – Företag som bedriver verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet i unionen – Juridiska personer som är ekonomiskt anknutna till varandra – Artikel 92.3 i förordning nr 207/2009”
Sammanfattning – Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 22 september 2016
1. EU-varumärke – Överklagande – Överklagande vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid immaterialrättsmyndigheten – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)
2. EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Företrädande inför immaterialrättsmyndigheten – Fysiska och juridiska personer med hemvist eller säte i unionen eller där bedriver verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet – Bevis för att en verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet bedrivs – Begreppet filial
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 92.3)
3. EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Företrädande inför immaterialrättsmyndigheten – Fysiska och juridiska personer med hemvist eller säte i unionen eller där bedriver verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet – Begrepp – Enskild firma – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 92.3)
4. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
5. EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen)
6. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
7. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
8. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärken SUN CALI och CaLi co
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
9. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
1. Se domen.
(se punkt 16)
2. Enligt artikel 92.3 första meningen i förordning nr 207/2009 om unionsvarumärke får en fysisk eller juridisk person som har sitt hemvist eller säte i unionen, eller där bedriver verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet, låta sig företrädas inför immaterialrättsmyndigheten av en anställd.
Några utdrag från en webbplats jämte fotografier är emellertid inte i sig, och i avsaknad av annan bevisning, tillräckliga för att styrka att verklig och faktisk kommersiell verksamhet bedrivs i unionen.
Begreppet filial avser ett verksamhetscentrum som varaktigt framträder som representant för ett företag till vilket det hör, har en affärsledning och är materiellt så utrustat att det kan förhandla med tredje man på så sätt att denne – trots att han eller hon vet att det eventuellt uppkommer ett rättsförhållande med det företag till vilket centrumet hör och som har sitt säte i utlandet – inte behöver vända sig direkt till detta företag, utan kan ingå avtal på platsen för det verksamhetscentrum som representerar företaget.
(se punkterna 21, 29 och 30)
3. Enligt artikel 92.3 första meningen i förordning nr 207/2009 om unionsvarumärke får en fysisk eller juridisk person som har sitt hemvist eller säte i unionen, eller där bedriver verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet, låta sig företrädas inför Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet av en anställd. En anställd hos en sådan juridisk person får företräda även andra juridiska personer som har ekonomisk anknytning till den förstnämnda juridiska personen, även om dessa andra juridiska personer varken har sitt hemvist eller säte i unionen eller där bedriver verklig industriell eller kommersiell verksamhet.
Det kan konstateras att en enskild firma, som inte är en juridisk person, inte omfattas av tillämpningsområdet för artikel 92.3 andra meningen i förordning nr 207/2009, vilket innebär att det enligt denna bestämmelse inte är möjligt för den enskilda firman att företräda en juridisk person som har sitt säte utanför unionen, till vilken den enskilda firman, i förekommande fall, kan ha ekonomisk anknytning i den mening som avses i nämnda bestämmelse.
(se punkterna 21 och 34)
4. Se domen.
(se punkterna 44, 45 och 76)
5. Se domen.
(se punkt 46)
6. Se domen.
(se punkt 47)
7. Se domen.
(se punkterna 49, 52 och 54)
8. Se domen.
(se punkterna 55–57, 63, 75 och 79)
9. Se domen.
(se punkt 58)