Language of document : ECLI:EU:T:2017:81





Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 16 februarie 2017 –
Gruppe Nymphenburg Consult/EUIPO (Limbic® Sales)

(Cauza T517/15)

„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Limbic® Sales – Lipsa caracterului descriptiv – Motiv absolut de refuz – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Criterii

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctele 17, 22 și 36)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune – Marcă constituită dintrun cuvânt sau dintrun neologism care rezultă dintro combinație de elemente

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctele 18-21)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală Limbic® Sales

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctele 24-28 și 35-52)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 23 iunie 2015 (cauza R 1972/2014‑1) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal Limbic® Sales ca marcă a Uniunii Europene

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 iunie 2015 (cauza R 1972/2014‑1).

2)

EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Gruppe Nymphenburg Consult AG.