16. oktoobril 2009 esitatud hagi - Poslovni Sistem Mercator versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)

(Kohtuasi T-417/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Poslovni Sistem Mercator, d.d. (Ljubljana, Sloveenia) (esindajad: advokaadid M. Curell Aguila ja J. Güell Serra)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mercator Multihull, Inc. (Vancouver, Kanada)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 16. juuli 2009. aasta otsus asjas R 1031/2008-1;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "MERCATOR STUDIOS" kaupadele klassis 42

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sloveenia kaubamärgiregistreering kujutismärgile Mercator teenustele klassides 35, 36, 39, 41 ja 42 ning kaupadele klassides 1-6, 8-11, 13-34; Sloveenia kaubamärgiregistreering kujutismärgile Mercator Slovenska Košarica kaupadele ja teenustele klassides 1-6, 8-11, 13-34, 39, 41, 43 ja 44; rahvusvaheline kaubamärgiregistreering Mercator kaupadele klassides 1-6, 8-11, 13, 14, 16-18, 20-33 ning teenustele klassides 36, 41 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 5 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5) rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei hinnanud asjakohaseid tegureid igakülgselt ja lükkas selle asemel vastulause tagasi selle põhjal, et asjaomased teenused on erinevad, ning hindas vääralt vastulause alust, mis põhineb teisel eespool viidatud sätetest

____________