Language of document :

Žaloba podaná 14. októbra 2009 - New Yorker SHK Jeans/ÚHVT - Vallis K - Vallis A (FISHBONE)

(vec T-415/09)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: New Yorker SHK Jeans GmbH (Braunschweig, Nemecko) (v zastúpení: A. Gaul, T. Golda, S. Kirschstein-Freund a V. Spitz, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Vallis K - Vallis A & Co. OE (Atény, Grécko)

Návrhy žalobkyne

zmeniť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu de ÚHVT z 30. júla 2009 vo veci R 1051/2008-1 a rozhodnúť, že odvolanie je dôvodné, ako aj zamietnuť námietku vzťahujúcu sa na tovary zaradené do triedy 25,

subsidiárne zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. júla 2009 vo veci R 1051/2008-1 v rozsahu, v akom sa odvolanie zamieta a zamietnuť prihlášku pre tovary zaradené do triedy 25,

zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania, vrátane trov konania žalobcu pred odvolacím senátom.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "FISHBONE" pre tovary zaradené do tried 18 a 25.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: grécka ochranná známka "FISHBONE BEACHWEAR" pre tovary zaradené do triedy 25; národného označenia "Fishbone" (slovného a obrazového) používaného v obchodnom styku v Grécku pre "oblečenie vo všeobecnosti, obuv a pokrývky hlavy".

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie odvolaniu a jeho zamietnutie vo zvyšnej časti.

Dôvody žaloby: porušenie článku 43 ods. 2 a článku 74 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 [teraz článok 42 ods. 2 a článok 76 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009], ako aj pravidla 22 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/951 tým, že odvolací senát sa nesprávne považoval za oprávnený zohľadniť katalógy predložené 15. januára 2007; porušenie článku 73 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 [teraz článok 75 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009] tým, že odvolací senát neodôvodnil zohľadnenie katalógov predložených 15. januára 2007; porušenie článku 43 ods. 2 a 5, ako aj článku 15 ods. 1 a 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 [teraz článok 42 ods. 2 a 5, a článok 15 ods. 1 prvý pododsek a článok 15 druhý pododsek písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009] tým, že odvolací senát nesprávne vyhlásil, že bolo preukázané riadne používanie ochrannej známky, ktorá je základom námietky; porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009] tým, že odvolací senát sa nesprávne domnieval, že existovala pravdepodobnosť zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami.

____________

1 - Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).