Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Limburg (Κάτω Χώρες) στις 13 Νοεμβρίου 2023 – C κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Υπόθεση C-669/23, Zhang) 1
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Rechtbank Limburg
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγων-ενάγων: C
Καθού-εναγόμενος: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχουν τα άρθρα 3, 5, 6, 8 και 9 της οδηγίας περί επιστροφής την έννοια ότι, μόνον όταν τα συμφέροντα και οι αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 5 της οδηγίας περί επιστροφής 1 και αποκλείουν την απομάκρυνση από το κράτος μέλος στη χώρα προορισμού αποκλείουν επίσης και την έλλειψη δυνατότητας του υπηκόου τρίτης χώρας να εκπληρώσει, οικειοθελώς ή αφ’ εαυτού, την υποχρέωση επιστροφής του αναχωρώντας προς άλλη τρίτη χώρα, δεν μπορεί να εκδοθεί απόφαση επιστροφής, ή πρέπει να ανακληθεί ή να ανασταλεί ήδη εκδοθείσα απόφαση επιστροφής;
Συνάδει εθνική νομοθετική ρύθμιση η οποία εξαρτά το δικαίωμα σε βασικά ευεργετήματα από τη νόμιμη διαμονή με το άρθρο 5 της οδηγίας περί επιστροφής, σε συνδυασμό με τις αιτιολογικές σκέψεις 12 και 24 της οδηγίας αυτής, καθώς και με τα άρθρα 1 και 7 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη της εν λόγω ρύθμισης κατά την εκτίμηση του εάν μπορεί να εκδοθεί ή/και να διατηρηθεί σε ισχύ απόφαση επιστροφής, όταν δεν είναι δυνατή η απομάκρυνση του υπηκόου τρίτης χώρας;
____________
1 Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.
1 Οδηγία 2008/115/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με τους κοινούς κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών (ΕΕ 2008, L 348, σ. 98).