Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 7. listopadu 2007 – Marly v. OHIM – Erdal (Top iX)

(Věc T-57/06)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Top iX – Starší mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Žádost o důkaz skutečného užívání starší ochranné známky předložená poprvé před Soudem – Nepřípustnost“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba u soudu Společenství (Jednací řád Soudu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 40/94, čl. 63 odst. 2 a čl. 74 odst. 1) (viz body 15–18)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 88, 90)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. prosince 2005 (věc R 1147/2004-2), týkajícího se námitkového řízení mezi Erdal GmbH a NV Marly SA

 Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:	NV Marly SA
Dotčená ochranná známka Společenství:	Obrazová ochranná známka TOPIX pro výrobky ze třídy 3 –                                                             přihláška č. 2 326 072
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v                                                        námitkovém řízení:	Erdal GmbH
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX pro výrobky ze tříd 3 a                                                             4
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí žaloby

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) NV Marly SA se ukládá náhrada nákladů řízení.