Digriet tal-Qorti Ġenerali (It‑Tielet Awla) tas-17 ta’ Mejju 2018 – Westfälische Drahtindustrie et vs Il‑Kummissjoni

(Kawża T‑393/10 INTP)

“Proċedura – Interpretazzjoni ta’ sentenza – Rettifika – Nuqqas li tingħata deċiżjoni”

1.      Proċedura ġudizzjarja – Interpretazzjoni ta’ sentenza – Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà tat-talba

(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 43; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 168(1))

(ara l-punti 12 sa 15)

2.      Proċedura ġudizzjarja – Korrezzjoni ta’ sentenza – Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà tat-talba – Terminu – Tressiq tardiv tat-talba – Inammissibbiltà

(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikoli 164(2) u 165(2))

(ara l-punt 24)

Suġġett

Prinċipalment, talba għall-interpretazzjoni tas-sentenza tal-15 ta’ Lulju 2015, Westfälische Drahtindustrie et vs Il‑Kummissjoni (T‑393/10, EU:T:2015:515) u, sussidjarjament, talba għal rettifika u għal rimedju għal nuqqas li tingħata deċiżjoni li tikkonċerna din is-sentenza.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG u Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG huma kkundannati għall-ispejjeż.

2) Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG u Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG huma kkundannati għall-ispejjeż.