Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland Aktiengesellschaftin 27.11.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia C-289/01)

Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland Aktiengesellschaft, kotipaikka Köln (Saksa), on nostanut 27.11.2001 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat W. Deselaers, B. Meyring ja E. Wagner, prosessiosoite Luxemburgissa.

Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin

(kumoaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta 17 päivänä syyskuuta 2001 tehdyn komission päätöksen K (2001) 2672 (lopull.) 3 artiklan a ja b alakohdan,

(toissijaisesti kumoaa päätöksen kokonaisuudessaan,

(toteaa päätöksen johdanto-osan 72. perustelukappaleessa esitetyn kantajaa koskevan toteamuksen pätemättömäksi,

(velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja on pyörittänyt Saksassa vuodesta 1991 alkaen tuolloin ainoana toimijana koko maan kattavaa järjestelmää, joka perustuu sellaisten käytettyjen myyntipakkausten palautukseen ja uusiokäyttöön, joissa on merkki Der Grüne Punkt. Kantaja on organisoinut myyntipakkausten keräämisen säännöllisesti lähes kaikista kotitalouksista Saksassa. Se antaa koti- ja ulkomaisille valmistajille ja/tai liikkeenharjoittajille oikeuden merkitä kantajan järjestelmään otetut tuotteet kyseisellä merkillä yksittäisten merkin hyväksikäyttöä koskevien sopimusten perusteella.

Kantaja antoi komissiolle vuonna 1992 tiedoksi yhtiöjärjestyksensä sekä mallin järjestelmän yhteydessä tehdyistä sopimuksista ja merkin hyväksikäyttöä koskevista sopimuksista. Tammikuussa 1996 kantaja antoi vastaajan vaatimuksesta kanteen kohteena olevan päätöksen johdanto-osan 71. perustelukappaleessa mainitun ja useita rajoituksia sisältävän, yhteiskäyttöä koskevan sitoumuksen. Komissio kuitenkin ilmoitti maaliskuussa 1997 suhtautuvansa myönteisesti kaikkiin tiedoksiannettuihin sopimuksiin asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan mukaisesti.1

Komissio velvoitti 20.4.2001 tekemällään päätöksellä kantajan sallimaan merkinnän "der Grüne Punkt" käyttämisen myös sellaisissa pakkauksissa, jotka eivät kuuluneet kantajan järjestelmään vaan jonkin kilpailijan järjestelmään, ja kyseinen kilpailija hoitaisi merkintään liittyvät asiat. Kantaja nosti tästä kanteen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.2

Vastaaja ilmoitti kantajalle kesäkuussa 2001 aikovansa liittää merkinnän vapauttamista koskevaan päätökseen tiettyjä määräyksiä. Kantajan mukaan näissä ehdoissa mennään paljon pidemmälle kuin mihin kantaja oli sitoutunut. Vastaaja antoi 17.9.2001 merkinnän kanteen kohteena olevan vapauttamista koskevan päätöksen, johon sisältyy molemmat määräykset.

Kantaja vaatii kyseisen päätöksen 3 artiklan a ja b kohdan kumoamista ja väittää, että niissä esitetyt määräykset vaarantavat kantajan oikeusasemaa, koska kantaja on niiden vuoksi pakotettu hyväksymään sen, että sen kilpailijat käyttävät kantajan keräys- ja lajittelujärjestelmiä.

Kantaja väittää, että vastaaja on määräyksen 3 artiklan a kohdassa soveltanut virheellisesti EY 81 artiklan 3 kohtaa, koska määräys ei ole objektiivinen eikä välttämätön, sillä keräys- ja lajittelujärjestelmien yhteiskäyttö ei ole mitenkään elintärkeää kilpailijoiden toiminnan kannalta. Lisäksi määräys on väärin suhteutettu ja vaikuttaa kantajan merkinnän erityisluonteeseen sekä haittaa kilpailua kantajalle vahingollisella tavalla.

Kantaja väittää lisäksi, että vastaaja on määräyksen 3 artiklan a kohdassa soveltanut virheellisesti EY 86 artiklan 2 kohtaa, koska kantaja, joka suorittaa sille uskottuja yleisen edun mukaisia tehtäviä, ei voi enää pyörittää koko maan kattavaa järjestelmäänsä taloudellisesti hyväksyttävissä olosuhteissa eikä se voi enää valita kannattavien ja vähemmän kannattavien alojen välillä.

Vastaaja on lisäksi kantajan mukaan 3 artiklan b kohdassa soveltanut virheellisesti EY 81 artiklan 3 kohtaa ja EY 86 artiklan 2 kohtaa. Vastaaja on myös vaatiessaan kantajan 25.9.1998 antamaa sitoumusta (72. perustelukappale) loukannut periaatetta, jonka mukaan kaikilla on oikeus saattaa asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.

    ...

____________

1 - ( TEXTE DE LA NOTE ( EYVL C 100, s. 4. ( TEXTE DE LA NOTE (

2 - ( TEXTE DE LA NOTE ( Asia T-151/01, Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland AG v. komissio, EYVL 2001 C 289, s. 26. ( TEXTE DE LA NOTE (