Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 november 2001 av Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland Aktiengesellschaft.

    (mål T-289/01)

    Rättegångsspråk: tyska

Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland Aktiengesellschaft har den 27 november 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av W. Deselaers, B. Meyring och E. Wagner, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara artikel 3 a och b i kommissionens beslut av den 17 september 2001 (K(2001) 2672 slutligt) i förfarandet enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet,

(i andra hand ogiltigförklara beslutet i fråga i sin helhet,

(förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sedan år 1991 har sökanden drivit vad som för närvarande är det enda system som omfattar hela Tyskland för insamling och återvinning av konsumentförpackningar försedda med sökandens varumärke "Der Grüne Punkt" ("Gröna punkten"). Sökanden ombesörjer regelbunden insamling av förpackningar från i princip alla tyska privathushåll. Sökanden beviljar inhemska och utländska producenter och/eller distributörer licens att märka konsumentförpackningar som omfattas av sökandens bortskaffningssystem enligt ett avtal om användande av varumärket.

I september 1992 inkom sökanden till kommissionen med sina stadgar och de avtal som ligger till grund för systemet. På kommissionens begäran åtog sig sökanden att tillämpa gemensamt användande som reglerades i punkt 71 i det ifrågasatta beslutet och som var föremål för olika begränsningar. I mars 1997 meddelade kommissionen att den avsåg fatta ett positivt beslut avseende samtliga anmälda avtal i enlighet med artikel 19.3 i förordning nr 17.¹

Genom beslut av den 20 april 2001 ålade kommissionen sökanden att även tillåta att varumärket "Gröna punkten" användes för förpackningar som inte omfattas av sökandens system, utan av ett konkurrerande system och som bortskaffas genom konkurrentens försorg. Sökanden väckte talan vid förstainstansrätten mot detta beslut.²

I juni 2001 meddelade kommissionen sökanden att den hade för avsikt att villkora sitt beslut om undantag. Enligt sökanden går dessa villkor långt utöver sökandens åtagande. Den 17 september 2001 antog kommissionen det ifrågasatta beslutet om undantag på två sådana villkor.

Sökanden yrkar att artikel 3 a och b i detta beslut skall ogiltigförklaras och gör gällande att villkoren skadar sökandens rättsliga ställning, eftersom sökanden är tvungen att acceptera att dess anordningar för insamling och sortering utnyttjas av konkurrenter.

Sökanden anför att kommissionen har åsidosatt artikel 81.3 EG genom villkoret i artikel 3 a i beslutet bland annat på grund av att villkoret inte är objektivt nödvändigt då tillgången till anordningarna för insamling och sortering inte på något sätt är nödvändig för att konkurrenter skall kunna bedriva verksamhet. Villkoret, som är oproportionerligt, innebär vidare att intrång görs i det särskilda föremålet för sökandens varumärke och medför snedvridning av konkurrensen till skada för sökanden.

Sökanden gör vidare gällande att kommissionen genom villkoret i artikel 3 a har åsidosatt artikel 86.2 EG eftersom det inte längre är lönsamt för sökanden ( som ombesörjer en tjänst av allmänt intresse ( att driva sitt riksomfattande system och göra nödvändiga justeringar mellan lönsamma och mindre lönsamma områden.

Enligt sökanden har kommissionen vidare åsidosatt artikel 86.2 EG genom villkoret i artikel 3 b. Kommissionen har slutligen åsidosatt den grundläggande rätten till fri tillgång till domstolsprövning, genom att kräva åtagandet av 25 september 1998 (skäl 72).

____________

¹ - EGT C 100, s. 4.

² - Mål T-151/01, Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland och AG mot kommissionen, EGT 2001, C 289, s. 26.