Žaloba podaná dne 17. prosince 2012 - Mory a další v. Komise
(Věc T-545/12)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Mory SA (Pantin, Francie), Mory Team (Pantin); a Compagnie française superga d'investissement dans le service (CFSIS) (Miraumont, Francie) (zástupci: B. Vatier a F. Loubières, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí Komise;
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby proti rozhodnutí Komise C(2012) 2401 final ze dne 4. dubna 2012, jímž Komise upřesňuje, že povinnost vrátit státní podpory, uložená společnostem Sernam článkem 2 rozhodnutí Komise (2012) 1616 final ze dne 9. března 2012, se nevztahuje na potenciální nabyvatele aktiv skupiny Sernam, předkládají žalobkyně pět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z nepříslušnosti Komise přijmout napadené rozhodnutí a zneužití takto uplatněné pravomoci, jelikož Komise nebyla příslušná k přijetí rozhodnutí, v němž se konstatuje, že postup zvolený k provedení rozhodnutí ze dne 9. března 2012 nezakládá obcházení tohoto rozhodnutí, bez nového, zevrubného přezkumu.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti provést formální přezkumné řízení v rámci kontroly státních podpor v případě vážných pochybností.
Třetí žalobní důvod vycházející z rozporu mezi předmětem rozhodnutí a jeho odůvodněním, jelikož jednak si předmět rozhodnutí uváděný Komisí a jeho skutečný obsah navzájem neodpovídají, a jednak rozhodnutí obsahuje protichůdná kriteria pro posouzení neexistence hospodářské kontinuity mezi podporovanými činnostmi a nabyvatelem těchto činností.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávných posouzení co se týče i) předmětu prodeje, ii) převodní ceny, iii) okamžiku uskutečnění převodu, iv) stupně nezávislosti nových majitelů a akcionářů a v) hospodářské logiky transakce.
Pátý žalobní důvod vycházející z neexistence právního základu, jelikož rozhodnutí bylo přijato bez ověření, zda byl prodej aktiv proveden za jejich tržní cenu a bez zkoumání důsledků toho, že nabyvatel přináleží ke stejné skupině jako ten, kdo poskytl protiprávní podpory.
____________1 - Státní podpora č. SA.34547 (2012/N) - Francie, oznámená v Úředním věstníku Evropské unie (Úř. věst. 2012, C 305, s. 10).