Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 11ης Νοεμβρίου 2013 — Mory κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑545/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Ταχυμεταφορά και επείγουσα ταχυμεταφορά — Απόφαση περί μη επεκτάσεως της υποχρεώσεως αναζητήσεως έναντι των ενδεχομένων αγοραστών των στοιχείων του ενεργητικού του λήπτη της ενισχύσεως, στο πλαίσιο διαδικασίας δικαστικής εκκαθαρίσεως — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο»

Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Έννομο συμφέρον — Απαίτηση υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος — Προσφυγή κατά αποφάσεως της Επιτροπής για τη ρύθμιση των λεπτομερειών της ανακτήσεως παράνομων και ασύμβατων ενισχύσεων — Προσφυγή ασκηθείσα από ανταγωνίστριες της επιχειρήσεως που ωφελήθηκε από την ενίσχυση, ενώ είχε κινηθεί διαδικασία δικαστικής εκκαθαρίσεως — Η συμμετοχή στη διοικητική διαδικασία δεν αρκεί για να δικαιολογήσει από μόνη της έννομο συμφέρον — Περίπτωση όπου δεν απειλείται σημαντικά η θέση των προσφευγουσών στην αγορά — Μέλλουσα και αβέβαιη έννομη κατάσταση — Τυχόν ακύρωση δεν συνδέεται με αίτημα αποζημιώσεως ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων — Υποθετικό ζήτημα αν μπορεί να ασκηθεί αγωγή αποζημιώσεως ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμός 659/99 του Συμβουλίου, άρθρο 14) (βλ. σκέψεις 26-34, 37, 47-50, 53, 59)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2012) 2401 τελικό της Επιτροπής, της 4ης Απριλίου 2013, σχετικά με την εξαγορά στοιχείων του ενεργητικού του ομίλου Sernam στο πλαίσιο της δικαστικής εκκαθαρίσεως του ομίλου αυτού.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Δεν συντρέχει λόγος να αποφανθεί επί των αιτήσεων παρεμβάσεως της Γαλλικής Δημοκρατίας και της Calberson.

3) Οι Mory SA, Mory Team και Superga Invest φέρουν πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων και εκείνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

4) Η Γαλλική Δημοκρατία και η Επιτροπή, οι οποίες ζήτησαν να παρέμβουν, φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.