Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 11 noiembrie 2013 – Mory și alții/Comisia
(Cauza T‑545/12)
„Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Curierat tradițional și expres – Decizie de a nu extinde obligația de rambursare a beneficiarului, aflat în reorganizare judiciară, la potențialii cumpărători – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate”
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Interesul de a exercita acțiunea – Necesitatea existenței unui interes născut și actual – Acțiune îndreptată împotriva unei decizii a Comisiei privind problema modalităților de recuperare a ajutoarelor nelegale și incompatibile – Acțiune introdusă de concurenți ai întreprinderii beneficiare a ajutorului, aflați în lichidare judiciară – Simpla participare la procedura administrativă insuficientă per se pentru a da naștere interesului de a exercita acțiunea – Lipsa unei amenințări semnificative pentru poziția pe piață a reclamanților – Situație juridică viitoare și incertă – Anulare eventuală fără legătură cu acțiunea în despăgubire în fața instanțelor naționale – Caracterul ipotetic al unei acțiuni în despăgubire în fața instanței Uniunii – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate (art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 659/99 al Consiliului, art. 14) (a se vedea punctele 26-34, 37, 47-50, 53 și 59)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei C(2012) 2401 final a Comisiei din 4 aprilie 2012, privind preluarea activelor grupului Sernam în cadrul reorganizării judiciare a acestuia |
Dispozitivul
1) | | Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) | | Constată că nu mai este necesară pronunțarea asupra cererilor de intervenție formulate de Republica Franceză și de Calberson. |
3) | | Mory SA, Mory Team și Superga Invest suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană. |
4) | | Republica Franceză și Calberson, interveniente, suportă propriile cheltuieli de judecată. |