Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2015 – Pensa Pharma mot harmoniseringsbyrån – Ferring och Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA och pensa)
(förenade målen T‑544/12 och T‑546/12)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket PENSA PHARMA och gemenskapsfigurmärket pensa – De äldre nationella och Beneluxordmärkena PENTASA – Uttryckligt samtycke till registrering av gemenskapsvarumärket före ansökan om ogiltighet – Artikel 53.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 och artikel 53.1 a i förordning nr 207/2009ˮ
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av de bevis som inte lagts fram tidigare under förfarandet vid harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 25)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 31)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 59–62 och 139–141)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 63–67 och 80)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – De begreppsmässiga skillnadernas förmåga att förta verkan av de visuella och fonetiska likheterna – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 114)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 128 och 130)
7. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Ordmärket PENSA PHARMA och figurmärket pensa – Ordmärkena PENTASA (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1, a) (se punkterna 142 och 146–149)
Saken
| Talan mot de beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 1 oktober 2012 (ärenden R 1883/2011‑5 och R 1884/2011‑5) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Ferring BV och Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S, å ena sidan, och Pensa Pharma SA, å andra sidan. |
Domslut
1) | | Talan ogillas i båda målen. |
2) | | Pensa Pharma SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |