Rettens dom (Ottende Afdeling) af 16. september 2013 – Rovi Pharmaceuticals mod KHIM – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)

(Sag T-97/11)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ROVI Pharmaceuticals – det ældre EF-figurmærke ROVI og det ældre nationale ordmærke ROVIFARMA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – ligebehandling«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32, 100 og 101)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kundekredsens opmærksomhedsniveau – farmaceutiske præparater [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33 og 40)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket ROVI Pharmaceuticals – figurmærket ROVI og ordmærket ROVIFARMA [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35, 36, 44, 45, 60-63, 81, 87, 88, 94, 98, 99 og 108)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 64-66 og 74)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærkers eksistens side om side på markedet – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 117)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. december 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 500/2010-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Laboratorios Farmacéuticos Rovi, SA og Rovi Pharmaceuticals GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Rovi Pharmaceuticals GmbH betaler sagens omkostninger, herunder de omkostninger, som Laboratorios Farmacéuticos Rovi, SA har afholdt i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret.