Üldkohtu (kaheksas koda) 16. septembri 2013. aasta otsus – Rovi Pharmaceuticals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)

(kohtuasi T‑97/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse sõnamärgi ROVI Pharmaceuticals taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ROVI ja varasem siseriiklik sõnamärk ROVIFARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 100 ja 101)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Avalikkuse tähelepanu aste – Farmaatsiatooted (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33 ja 40)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk ROVI Pharmaceuticals – Kujutismärk ROVI ja sõnamärk ROVIFARMA (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 35, 36, 44, 45, 60–63, 81, 87, 88, 94, 98, 99 ja 108)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 64–66, 74)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasemate kaubamärkide turul kooseksisteerimine – Mõju (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 117)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. detsembri 2010. aasta otsuse (asi R 500/2010‑2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA ja Rovi Pharmaceuticals GmbH vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluse kulud välja Rovi Pharmaceuticals GmbH‑lt.