Recurso interpuesto el 18 de febrero de 2011 - Rovi Pharmaceuticals/OAMI - Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)

(Asunto T-97/11)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Rovi Pharmaceuticals GmbH (Schlüchtern, Alemania) (representante: M. Berghofer, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Laboratorios Farmacéuticos Rovi, S.A. (Madrid)

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 7 de diciembre de 2010, en el asunto R 500/2010-2.

Que se desestime en su integridad la oposición nº B 1368580, y se pronuncie condena en costas.

Que se ordene a la demandada proceder al registro de la solicitud de marca comunitaria nº 6475107.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa "ROVI Pharmaceuticals", para productos y servicios de las clases 3, 5 y 44 - Solicitud de marca comunitaria nº 6475107

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca o signo invocados en oposición: El registro de marca comunitaria nº 24810 de la marca figurativa "ROVI", para productos de las clases 3 y 5; el registro de marca comunitaria nº 4953915 de la marca figurativa "ROVICM Rovi Contract Manufacturing", para productos y servicios de las clases 5, 42 y 44; el registro de marca español nº 2509464 de la marca denominativa "ROVIFARMA", para productos y servicios de las clases 5, 39 y 44; el registro de marca español nº 1324942 de la marca denominativa "ROVI", para productos de la clase 3; el registro de marca español nº 283403 de la marca denominativa "ROVI" para productos de las clases 1 y 5; el registro de marca español nº 137853 de la marca figurativa "ROVI" para productos de la clase 3

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 del Consejo, ya que la Sala de Recurso: i) declaró, de forma errónea, que existía riesgo de confusión, pues apreció incorrectamente los factores individuales relevantes para la valoración en conjunto y ii) no realizó la valoración en conjunto de las marcas en cuestión.

____________