18. veebruaril 2011 esitatud hagi - Rovi Pharmaceuticals versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Laboratorios Farmaceuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)

(kohtuasi T-97/11)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Rovi Pharmaceuticals GmbH (Schlüchtern, Saksamaa) (esindaja: M. Berghofer)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA (Madrid, Hispaania)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 7. detsembri 2010. aasta otsus asjas R 500/2010-2;

lükata tagasi vastulause nr B 1368580 tervikuna koos kulude väljamõistmise nõudega;

kohustada kostjat registreerima kaubamärk taotluse nr 6475107 alusel.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Rovi Pharmaceuticals GmbH

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "ROVI Pharmaceuticals" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 44 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 6475107

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgiregistreering nr 24810: kujutismärk "ROVI" kaupadele klassides 3 ja 5; ühenduse kaubamärgiregistreering nr 4953915: kujutismärk "ROVICM Rovi Contract Manufacturing" kaupadele ja teenustele klassides 5, 42 ja 44; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 2509464: sõnamärk "ROVIFARMA" kaupadele ja teenustele klassides 5, 39 ja 44; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 1324942: sõnamärk "ROVI" kaupadele klassis 3; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 283403: sõnamärk "ROVI" kaupadele klassides 1 ja 5; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 137853: kujutismärk "ROVI" kaupadele klassis 3

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda (i) leidis ekslikult, et esineb segiajamise tõenäosus, sest ta hindas valesti konkreetseid tegureid seoses igakülgse hindamisega ning (ii) jättis asjaomased kaubamärgid igakülgselt hindamata.

____________