2023 m. spalio 6 d. Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verbraucherzentrale Berlin eV / Vodafone GmbH
(Byla C-612/23, Verbraucherzentrale Berlin)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberlandesgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė, apeliantė ir kita apeliacinio proceso šalis: Verbraucherzentrale Berlin eV
Atsakovė, apeliantė ir kita apeliacinio proceso šalis: Vodafone GmbH
Prejudicinis klausimas
Ar „pradinis įsipareigojimo laikotarpis“1 turi būti suprantamas tik kaip pirmos sutarties galiojimo laikotarpis, ar ir kaip – naujais šalių valios pareiškimais grindžiama, gerokai iki pasibaigiant pirmos sutarties galiojimui sudaryta ir pradėta vykdyti – sutartis dėl pratęsimo, kai joje numatyti, palyginti su pirma sutartimi, pakeisti verslininko ir kliento įsipareigojimai?
____________
1 Kaip tai suprantama pagal 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/22/EB dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (Universaliųjų paslaugų Direktyva) (OL L 108, 2002, p. 51; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 367) 30 straipsnio 5 dalį, iš dalies pakeistą 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/136/EB, iš dalies keičiančios Direktyvą 2002/22/EB dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis, Direktyvą 2002/58/EB dėl asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos elektroninių ryšių sektoriuje ir Reglamentą (EB) Nr. 2006/2004 dėl nacionalinių institucijų, atsakingų už vartotojų apsaugos teisės aktų vykdymą, bendradarbiavimo (OL L 337, 2009, p. 11), 1 straipsnio 21 punktu.