Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 februarie 2014 – Arkema Franța/Comisia

(Cauzele conexate T‑23/10 și T‑24/10)

„Concurență – Înțelegeri – Piețele europene ale stabilizatorilor termici din staniu și stabilizatorilor termici ESBO/esteri – Decizie de constatare a două încălcări ale articolului 81 CE și articolului 53 din Acordul privind SEE – Amenzi – Durata încălcării – Prescripție – Interes legitim de a constata o încălcare – Cerere de modificare – Cuantumul amenzilor – Durata încălcărilor – Competențe de fond”

1.                     Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația Comisiei de a face dovada încălcării și a duratei acesteia – Întinderea sarcinii probei – Gradul de precizie necesar al elementelor de probă reţinute de Comisie – Serie de indicii – Obligații în materie de probă ale întreprinderilor care contestă existența sau durata încălcării (art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 38-48, 57, 66-70 și 98-106)

2.                     Concurență – Procedură administrativă – Prerogative ale Comisiei – Constatarea unei încălcări care a încetat – Interes legitim de a efectua constatarea [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 7 alin. (1)] (a se vedea punctele 111-120)

3.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Putere de apreciere a Comisiei – Control jurisdicțional – Competență de fond a instanței Uniunii – Întindere (art. 261 TFUE și 263 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 31) (a se vedea punctele 121-125)

Obiectul      

Cereri de anulare a Deciziei C(2009) 8682 final a Comisiei din 11 noiembrie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] şi a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38589 – Stabilizatori termici) sau, cu titlu subsidiar, cereri de reducere a amenzilor aplicate reclamantelor

Dispozitivul

1) Respinge acțiunile.

2) Obligă Arkema France şi CECA SA la plata cheltuielilor de judecată.