C_2012331FI.01003201.xml
27.10.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 331/32 |
Kanne 10.9.2012 — FH (*1) v. komissio
(Asia T-405/12)
(2012/C 331/61)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: FH (*1) (edustajat: asianajajat É. Boigelot
ja R. Murru)
Vastaaja: Euroopan
komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
ottamaan kanteen tutkittavaksi ja toteamaan, että se
on perusteltu |
— |
ja näin ollen
— |
ennen ratkaisun antamista määräämään
prosessinjohtotoimena siitä, että on esitettävä komission ja
Intrasoft-yhtiön välillä tehdyksi väitetty puitesopimus
DI/06350-00 |
— |
kumoamaan 10.7.2012 tehdyn päätöksen ja näin
ollen 11.7.2012 päivätyn virhettä koskevan
ilmoituksen |
— |
velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan
kantajalle aiheutuneen vahingon, jonka kokonaismääräksi vahvistetaan
12 500 euroa, ellei kyseisen määrän kasvamisesta
oikeudenkäynnin kuluessa muuta johdu |
— |
joka tapauksessa velvoittamaan vastaajan
korvaamaan oikeudenkäyntikulut unionin yleisen tuomioistuimen
työjärjestyksen 87 artiklan
mukaisesti. | |
Oikeudelliset
perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen
kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu
perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin sekä luottamuksensuojan periaatteen
ja puolustautumisoikeuksien loukkaamiseen, koska kantajalle on ilmoitettu
suullisesti riidanalaisesta päätöksestä, joka koski sitä, että häneltä
viedään kulkuluvat komission rakennuksiin, ja joka sisältyi yksinomaan
sellaiseen kuulemisesta tehtyyn pöytäkirjaan, jonka komission henkilöstö-
ja turvallisuusyksikkö järjesti kantajalle. Kantaja väittää, ettei
riidanalaisessa päätöksessä ilmoiteta niitä seikkoja, jotka ovat johtaneet
siihen, että komissio tekee kyseisenlaisen päätöksen, ja että päätöksen
oikeudellinen perusta on annettu kantajalle tiedoksi virhettä koskevalla
ilmoituksella, joka on annettu sen jälkeen, kun päätöksen vaikutukset
tulivat voimaan. |
2) |
Toinen kanneperuste, joka perustuu
syyttömyysolettamaa koskevan periaatteen loukkaamiseen, koska vaikuttaa
siltä, että riidanalainen päätös perustuu yksinomaan siihen, että Belgian
poliisi on kuullut häntä sellaisen tutkinnan yhteydessä, joka ei kohdistu
kantajaan vaan joka koskee kantajan lapsuudenystävää, jonka kanssa kantaja
on aika ajoin keskustellut puhelimessa. |
3) |
Kolmas kanneperuste, joka perustuu
suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen, koska komissio on kieltänyt
kantajalta pääsyn komission rakennuksiin, vaikka häntä vastaan ei ole
nostettu syytettä ja vaikka kyseinen poliisitutkinta ei kohdistu
häneen. |
(*1) Henkilötietojen ja/tai tietosuojan
suojaamisen puitteissa poistettu tai korvattu tieto.