Language of document :

Rettens dom af 19. maj 2011 - PJ Hungary mod KHIM - Pepekillo (PEPEQUILLO)

(Sag T-580/08) 1

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket PEPEQUILLO - det ældre national ord- og figurmærke, og det ældre EF-ord- og figurmærke PEPE og PEPE JEANS - restitutio in integrum - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem varerne - artikel 78 i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 81 i forordning (EF) nr. 207/2009) - artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b)], og artikel 8, stk. 5 i forordning nr. 207/2009)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) (Budapest, Ungarn) (ved advokaterne M.H. Granado Carpenter og C. Gutiérrez Martínez)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Pepekillo, SL (Algésiras, Spanien) (ved advokat Garrido Pastor)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelser truffet den 30. april og den 24. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 722/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) og Pepekillo

Konklusion

1)    Afgørelse truffet den 30. april 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R-722/2007) annulleres.

2)    I øvrigt frifindes Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).

3)    Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger, betaler halvdelen af PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft)'s omkostninger samt de nødvendige omkostninger, der er afholdt af PJ Hungary kft i forbindelse med sagen for Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret.

4)    Pepekillo, SL, bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af PJ Hungary kft's omkostninger.

____________

1 - EUT C 44 af 21.2.2009.