Language of document : ECLI:EU:T:2014:911





Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2014. gada 24. oktobra spriedums – Grau Ferrer/ITSB – Rubio Ferrer (“Bugui va”)

(lieta T‑543/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Bugui va” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Bugui” un agrāka Kopienas grafiska preču zīme “BUGUI” – Relatīvs atteikuma pamats – Iebildumu noraidījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts – Agrākas preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumu, kas iesniegti iebildumu pamatojumam procesā apelāciju padomē, neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Birojam adresēts rīkojums – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts) (sal. ar 14. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic Apelāciju padome – Piemērojamība – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti iebildumu pamatojumam tam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 19. noteikuma 2. punkta a) apakšpunkts ii) daļa, 20. notiekuma 1. punkts un 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa) (sal. ar 22., 23., 34.–37. un 45. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 74.–76. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un materiālā piemērošanas joma (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) (sal. ar 77.–79. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu apvienotajās lietās R 274/2011‑4 un R 520/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Xavier Grau Ferrer k‑gu, no vienas puses, un Juan Cándido Rubio Ferrer k‑gu un Alberto Rubio Ferrer k‑gu, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu apvienotajās lietās R 274/2011‑4 un R 520/2011‑4;

2)

ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Xavier Grau Ferrer k‑ga tiesāšanās izdevumus.

3)

Juan Cándido Rubio Ferrer un Alberto Rubio Ferrer k‑gi sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.