Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 28 gennaio 2014 – Progust / UAMI – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)

(causa T‑216/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo IMPERIA – Marchio comunitario figurativo anteriore IMPERIAL – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Carattere distintivo del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 39)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi IMPERIA e IMPERIAL [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 54, 55)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchi complessi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 40, 45)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 43)

Oggetto

Ricorso presentato avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 27 gennaio 2011 (Procedimento R 1036/2010‑1), relativa a un procedimento d’opposizione tra la Sopralex & Vosmarques SA e la Progust, SL.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Progust, SL è condannata alle spese.