Language of document : ECLI:EU:C:2005:464

Věc C-435/03

British American Tobacco International Ltd

a

Newman Shipping & Agency Company NV

v.

Belgische Staat

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná hof van beroep te Antwerpen)

„Šestá směrnice o DPH – Článek 2 a čl. 27 odst. 5 – Daň z obratu – Rozsah působnosti – Uskutečnění zdanitelného plnění a základ daně – Dodání zboží za protiplnění – Krádež zboží ve skladu s daňovým dozorem“

Shrnutí rozsudku

1.        Daňová ustanovení – Harmonizace právních předpisů – Daně z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty – Zdanitelná plnění – Dodání zboží za protiplnění – Pojem – Krádež zboží – Vyloučení – Zboží podléhající spotřební dani – Nedostatek vlivu

(Směrnice Rady 77/388, článek 2)

2.        Daňová ustanovení – Harmonizace právních předpisů – Daně z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty – Základ daně – Odchylná vnitrostátní opatření – Právní úprava, která podrobuje dani jiná plnění než plnění uvedená v článku 2 šesté směrnice, jako je krádež zboží ve skladu s daňovým dozorem – Nepřípustnost

(Směrnice Rady 77/388 čl. 27 odst. 5)

1.        Krádež zboží nepředstavuje „dodání zboží za protiplnění“ ve smyslu článku 2 šesté směrnice 77/388, a jako taková tedy nemůže podléhat dani z přidané hodnoty. Okolnost, že kradené zboží podléhá spotřební dani, nemá na tento závěr vliv.

(viz bod 42, výrok 1)

2.        Povolení uplatnit opatření zjednodušující kontrolu výběru daně z přidané hodnoty, udělené členskému státu na základě čl. 27 odst. 5 šesté směrnice 77/388, neopravňuje tento stát podrobit této dani jiná plnění než plnění uvedená v článku 2 směrnice. Takové povolení tedy nemůže být právním základem vnitrostátní právní úpravy, jež podrobuje dani z přidané hodnoty krádež zboží ve skladu s daňovým dozorem.

(viz bod 49, výrok 2)