Tužba podnesena 11. prosinca 2023. – PAN Europe/Komisija

(predmet T-1164/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: P. Iorio, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

ovu tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom;

poništi Komisijinu odluku Ares(2023)6685163 od 3. listopada 2023. kojom se odbija tužiteljev zahtjev za interno preispitivanje Provedbene uredbe Komisije (EU) 2023/515¹ , u dijelu u kojem se njome produljuje odobrenje aktivne tvari „abamektin” za razdoblje od 15 godina (u daljnjem tekstu: osporavana odluka);

naloži Komisiji snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlog i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog.

Tužbeni razlog koji se temelji na tome da su osporavanom odlukom povrijeđeni načelo opreznosti, obveza poštovanja sadašnjih znanstvenih i tehničkih saznanja te Unijina obveza osiguranja visokog stupnja zaštite zdravlja ljudi i okoliša, kako su određeni u članku 9., članku 11., članku 168. stavku 1. i članku 191. stavku 1. UFEU-a te u člancima 35. i 37. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, te kako su sadržani, u pogledu sredstava za zaštitu bilja, u Uredbi (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća¹ , osobito u članku 4.

Tužitelj tvrdi da povreda proizlazi iz utvrđenjâ o toksičnosti te da se odražava u propustu da se suoči s ključnim problematičnim područjem koje je istaknula Europska agencija za sigurnost hrane obrazloženjem koje predstavlja zlouporabu u pogledu staklenikâ kao „zaštićenih prostora”, a osobito se odražava u tome da:

u okviru postupka odobravanja nisu zatraženi podaci o zadržavanju i distribuciji tvari abamektina i njezinih metabolita u posebnim okolišnim uvjetima u trajnim staklenicima;

u okviru postupka odobravanja nisu zatraženi podaci o učinkovitosti;

nije provedena propisna procjena rizika u nedostatku podataka o zadržavanju i distribuciji te podataka o izloženosti za neciljane organizme;

u osporavanoj odluci postoje nedosljednosti u pogledu toga da su trajni staklenici, prema Komisijinu mišljenju, istodobno otvoreno mjesto i mjesto bez emisija;

nije provedeno načelo opreznosti za rizik aneugeničnosti te je prihvaćena činjenica da velik broj podataka nedostaje.

____________

¹ Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/515 оd 8. ožujka 2023. o produljenju odobrenja aktivne tvari abamektin u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011 (SL 2023., L 71, str. 22.).

¹ Uredba (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (SL 2009., L 309, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 61., str. 52.).