Acțiune introdusă la 30 iunie 2011 - Ecologistas en Acción-CODA/Comisia

(Cauza T-341/11)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Ecologistas en Acción-CODA (Madrid, Spania) (reprezentant: J. Doreste Hernández, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei Secretariatului general al Comisiei Europene de respingere, prin lipsa unui răspuns în termenele stabilite, a cererii reclamantei de acces la documentele solicitate în cadrul procedurii GESTDEM 2011/6 ;

recunoașterea dreptului ECOLOGISTAS EN ACCION de a primi documentele solicitate și refuzate în mod nelegal de Comisie:

a. Summary by the Spanish Ministry of Environment of the Information submitted to the European Commission concerning the environmental assessment of the construction of the Granadilla Port, transmitted to the Permanent Representation of Spain to the European Union on 4 November 2005;

b. nota explicativă, complimentary information by Gobierno de Canarias, November 2005,

c. Alternative analysis concerning the location of the Granadilla Port by Gobierno de Canarias, july 2005,

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Cererea de acces la anumite documente privind mediul care a fost tacit respinsă de către Comisia Europeană se află la originea prezentei acțiuni.

Informația refuzată privește trei documente furnizate de administrația spaniolă Comisiei Europene pentru ca aceasta să dea un aviz, în temeiul articolului 6 alineatul (4) din Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (JO L 206, p. 7, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 109), pentru construirea unui port la Granadilla (Tenerife, Spania).

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).

În această privință, reclamanta afirmă că Comisia nu a indicat în scris ECOLOGISTAS EN ACCIÓN motivele pentru care refuză accesul la cele trei documente solicitate și a lăsat Regatului Spaniei decizia cu privire la cererea de comunicare a acestor documente, deși în privința acestora nu este întrunit niciunul dintre criteriile de excepție prevăzute la articolul 4 alineatele (1), (2) și (3) din regulamentul menționat.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea Regulamentului (CE) nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (JO L 264, p. 13, Ediție specială, 15/vol. 17, p. 126)

Reclamanta consideră că, dat fiind că cele trei documente solicitate sunt "informații privind mediul", respingerea tacită a cererii de acces la acestea implică o încălcare a literei și spiritului regulamentului menționat și a Convenției de la Aarhus.

____________