Language of document :

2008 m. birželio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Paul Alfons Rehbein prieš VRDT - Hervé Dias Martinho ir Manuel Carlos Dias Martinho (Outburst)

(Byla T-214/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovas: Paul Alfons Rehbein (GmbH Co.) KG (Glinde, Vokietija), atstovaujamas advokato T. E. Lampel

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Hervé Dias Martinho ir Manuel Carlos Dias Martinho (Le Plessis Trévise, Prancūzija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. kovo 13 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1261/2007-2;

priteisti atsakovui iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: figūrinis prekių ženklas "Outburst" 16, 18 ir 25 klasių prekėms - paraiška Nr. 4 318 333

Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovas

Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: nacionalinis žodinis prekių ženklas "Outburst" 25 klasės prekėms - Vokietijos prekės ženklo paraiška Nr. 399 40 713

Protestų skyriaus sprendimas: visiškai atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimas, nes ankstesnis prekių ženklas buvo realiai panaudotas prekėms ir paslaugoms, kurioms jis buvo įregistruotas; to paties reglamento 76 straipsnio 1 dalies f punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai atsisakė atsižvelgti į ieškovo vykdančiojo direktoriaus pareiškimą, padarytą raštu prisiekus; to paties reglamento 74 straipsnio 2 dalies ir Komisijos reglamento Nr. 2868/951 22 taisyklės 1 ir 2 punktų pažeidimai, nes sprendimo protesto procedūroje apskundimo stadijoje pateikti įrodymai yra priimtini ir į juos turi būti atsižvelgiama nagrinėjant realų prieštaraujančio prekių ženklo panaudojimą; ieškovo teisės būti išklausytam pažeidimas, nes Apeliacinė taryba turėjo atsižvelgti į įrodymus, kurie buvo pateikti pasibaigus terminui.

____________

1 - 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2868/95, skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL 1995 L 303, p. 1).