2008 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Helena Rubinstein, SNC prieš VRDT - Allergan (BOTOLIST)

(Byla T-345/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Helena Rubinstein, SNC (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokatų A. von Mühlendahl ir J. Pagenberg

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Allergan, Inc. (Irvine, Jungtinės Valstijos)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. gegužės 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 863/2007-1.

Atmesti kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies apeliaciją dėl 2007 m. kovo 28 d. atsakovės Anuliavimo skyriaus sprendimo byloje 1118 C.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ieškovės išlaidas, patirtas Apeliacinėje taryboje.

Jei kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis įstotų į šią bylą, priteisti iš jos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ieškovės išlaidas, patirtas Apeliacinėje taryboje.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: žodinis prekių ženklas "BOTOLIST" 3 klasės prekėms ( Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 2 686 392

Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovė

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Šalies, prašančios pripažinti registraciją negaliojančia, teisės į prekių ženklą: vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "BOTOX" paraiška Nr. 2 015 832 5 klasės prekėms; vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "BOTOX" paraiška Nr. 2 575 371 5 klasės prekėms; vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "BOTOX" paraiška Nr. 1 923 986 5 ir 16 klasių prekėms; žodinio Bendrijos prekių ženklo "BOTOX" paraiška Nr. 1 999 481 5 klasės prekėms; įvairios prekių ženklo "BOTOX" registracijos Europos Bendrijų valstybėse narėse.

Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Anuliavimo skyriaus sprendimą

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas, nes nėra įrodymų, kad ankstesni prekių ženklai paduodant ginčijamą paraišką turėjo gerą vardą, nes prekių ženklai, dėl kurių kilo ginčas, nėra pakankamai panašūs, nes nėra įrodymų, kad registruoto Bendrijos prekių ženklo, kurio registraciją prašoma pripažinti negaliojančia, naudojimas gali daryti žalą ankstesnių prekių ženklų skiriamajam požymiui ir geram vardui ir nes nėra įrodymų, jog ieškovė padavė paraišką įregistruoti prekių ženklą, kurio registraciją prašoma pripažinti negaliojančia, neturėdama tam pagrindo; Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnio pažeidimas, nes ginčijamame sprendime nenurodyti motyvai, kuriais jis būtų grindžiamas.

____________