Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 12. janvārī iesniegusi Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza (Spānija) – CP/Nissan Iberia S. A.

(Lieta C-21/24)

Tiesvedības valoda – spāņu

Iesniedzējtiesa

Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza

Pamatlietas puses

Prasītāja: CP

Atbildētāja: Nissan Iberia S. A.

Prejudiciālie jautājumi

Vai Savienības tiesībās pastāv juridisks pamats, lai nošķirtu iespēju un pienākumu celt prasību par zaudējuma atlīdzību saistībā ar konkurences pārkāpumu, vai, gluži pretēji, cietušajai personai ir jāceļ šāda prasība, tiklīdz tā ir uzzinājusi vai var pamatoti uzskatīt, ka tā ir zinājusi gan par to, ka tai ir nodarīts kaitējums šī pārkāpuma rezultātā, gan par pārkāpuma izdarītāja identitāti, un tad sākas arī noilguma termiņš?

Vai, lai varētu celt prasību par zaudējumu atlīdzību tiesu iestādē, ir jāsagaida brīdis, kad sods ir stājies likumīgā spēkā, vai, gluži pretēji, ja Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) (Valsts tirgus un konkurences komisija (CNMC)) pilnībā publicētajā lēmumā ir norādīti attiecīgā pārkāpuma izdarītāji, precīzs pārkāpuma ilgums un preces, uz kurām attiecas šis pārkāpums, ir uzskatāms, ka tiesā var tikt celta prasība par zaudējumu atlīdzību un sākas noilguma termiņš?

Vai pilna apmēra soda publicēšana CNMC oficiālajā un publiski pieejamajā tīmekļvietnē noilguma termiņa sākšanās mērķiem ir pielīdzināma Eiropas Komisijas lēmuma kopsavilkuma publicēšanai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ņemot vērā, ka CNMC lēmumi tiek publicēti tikai oficiālajā tīmekļvietnē?

____________