Жалба, подадена на 4 юни 2012 г. - Versalis/Комисия

(Дело T-241/12)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: (Сан Донато Миланезе, Италия) (представители: F. Moretti, L. Nascimbene и M. Siragusa, avvocati)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени обжалвания акт, с който Комисията е приела, че са изпълнени условията за възобновяване на санкционното производство срещу Versalis S.p.A. и Eni S.p.A., и да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Настоящата жалба е насочена срещу решението, съдържащо се в писмото на Европейската комисия от 23 април 2012 г. (D/2012/042050, със заглавие: COMP/F/38.638 - Бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация - Повторно приемане), с което Versalis S.p.A. е уведомено за решението на Комисията да приеме ново изложение на възраженията и ново решение за установяване на нарушение, с което ще му наложи глоба, във връзка с производството COMP/F/38.638 - Бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация. Това писмо следва постановяването на Решение от 13 юли 2011 г. по дело T-59/07, с което Общият съд отменя решението за установяване на нарушение в частта му, с която на жалбоподателя и солидарно с него, на Eni, се вменява като отегчаващо обстоятелство повторността, преизчислявайки наложената глоба.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага едно правно основание.

С първото и единствено правно основание на жалбата жалбоподателят изтъква липсата на компетентност на Комисията да възобнови санкционното производство срещу него с оглед приемането на ново решение за установаване на нарушение. Жалбоподателят по-специално твърди, че правомощието на Комисията за налагане на санкции на Versalis S.p.A. във връзка с фактите, предмет на производството COMP/F/38.638 - Бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация, е било изчерпано вследствие на приемането на Решение от 29 ноември 2006 г. (C(2006) 5700 окончателен), отменено и изменено от Общия съд на Европейския съюз с Решение от 13 юли 2011 г. по дело T-59/07, понастоящем обжалвано пред Съда.

____________