Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 15 Νοεμβρίου 2023 – E.B.SP. Z.O.O. κατά K.P.SP. Z.O.O.
(Υπόθεση C-682/23, E.B.SP.)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel Cluj
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: E.B.SP. Z.O.O.
Αναιρεσίβλητη: K.P.SP. Z.O.O.
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχουν οι διατάξεις του άρθρου 25 του κανονισμού 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου[, της 12ης Δεκεμβρίου 2012,] για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις 1 , την έννοια ότι παρέχουν στον εκδοχέα απαίτησης που απορρέει από σύμβαση έργου το δικαίωμα να αντιτάξει την περιληφθείσα στην εν λόγω σύμβαση ρήτρα παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας έναντι του αρχικού συμβαλλομένου στη σύμβαση, στην περίπτωση κατά την οποία με τη σύμβαση εκχώρησης μεταβιβάστηκε, σύμφωνα με το εφαρμοστέο επί της ουσίας της διαφοράς εθνικό δίκαιο, η απαίτηση και οι παρεπόμενες με αυτή αξιώσεις, αλλά όχι οι υποχρεώσεις που απορρέουν από τη σύμβαση;
Έχει σημασία για τον καθορισμό του δικαστηρίου το οποίο έχει διεθνή δικαιοδοσία, σε περίπτωση όπως η προεκτεθείσα, η εναντίωση του συμβαλλομένου στη συμφωνία παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας κατά του οποίου στρέφεται η αγωγή; Απαιτείται νέα σύμπτωση βουλήσεως του συμβαλλομένου, προγενέστερη/ταυτόχρονη με την άσκηση αγωγής, προκειμένου να δύναται ο τρίτος εκδοχέας να επικαλεστεί τη ρήτρα παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας;
____________
1 ΕΕ 2012, L 351, σ. 1.