Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 5 decembrie 2013 – Grebenshikova/OAPI – Volvo Trademark (SOLVO)

(Cauza T‑394/10)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative SOLVO – Marca comunitară verbală anterioară VOLVO – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsă de similitudine între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 15, 16 și 27)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă SOLVO și marca verbală VOLVO [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 17-22, 38 și 39)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Capacitate a diferențelor vizuale de a prevala față de similitudini fonetice [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 29, 30 și 37)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 9 iunie 2010 (cauza R 861/2010‑1), privind o procedură de opoziție între Volvo Trademark Holding AB și doamna Elena Grebenshikova

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 9 iunie 2010 în cauza R 861/2010‑1.

2) OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, două treimi din cheltuielile de judecată efectuate de doamna Elena Grebenshikova.

3) Volvo Trademark Holding AB suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, o treime din cheltuielile de judecată efectuate de doamna Grebenshikova.