Sujungtos bylos T‑380/02 ir T‑128/03
Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH
prieš
Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
„Bendrijos prekių ženklas – Restitutio in integrum prašymas – VRDT sprendimų ir pranešimų siuntimui keliami reikalavimai – Perdavimas faksimiliniu pranešimu“
Sprendimo santrauka
1. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Pranešimas – Pranešimas faksimiliniu ryšiu – Perdavimo priemonė, kurią galima taikyti visiems Tarnybos sprendimams ar pranešimams – Pranešimas paštu – Tarnybos pareiga juo pasinaudoti sprendimų, kuriems skaičiuojamas terminas, atveju – Nebuvimas
(Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 61 taisyklės 2 dalis, 62 taisyklės 1 dalis ir 65 taisyklė)
2. Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Pranešimas – Pranešimo nesklandumai – Tarnybos galimybė įrodyti tinkamo pranešimo teisines pasekmes – Formos reikalavimai – Nebuvimas
(Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 68 taisyklė)
1. Reglamento Nr. 2868/95, skirto įgyvendinti Reglamentą Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo, 65 taisyklė numato, kad Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) faksimiliniu ryšiu praneša siųsdama „dokumento, apie kurį reikia pranešti“, originalą arba kopiją, kaip numatyta minėto reglamento 61 taisyklės 1 dalyje. Dėl savo bendro pobūdžio ši formuluotė reiškia, kad toks pranešimo būdas gali būti naudojamas neatsižvelgiant į dokumento, apie kurį turi būti pranešta, rūšį. Taigi faksimiliniu ryšiu gali būti perduodami visi Tarnybos sprendimai arba pranešimai.
Kalbant apie pranešimą paštu, iš Reglamento Nr. 2868/95 62 taisyklės 1 dalies, nurodančios visus aktus, apie kuriuos Tarnyba gali pranešti, formuluotės matyti, kad joje aprašytos taisyklės taikomos tik tada, kai pranešimas siunčiamas paštu. Tam, kad minėto reglamento 61 taisyklės 2 dalyje išvardyti kiti pranešimo būdai, išskyrus paskelbimą Bendrijos prekių ženklų biuletenyje, neprarastų veiksmingumo, neturi būti manoma, kad Tarnyba turi pareigą išimtinai paštu pranešti apie sprendimus, nuo kurių pradedamas skaičiuoti terminas apeliacijai paduoti, ir apie pranešimus, nuo kurių pradedami skaičiuoti kiti terminai.
(žr. 58, 60 punktus)
2. Pagal Reglamento Nr. 2868/95, skirto įgyvendinti Reglamentą Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo, 68 taisyklę „Pranešimo nesklandumai“, jei adresatas gauna dokumentą, bet Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) negali deramai įrodyti, kad jam buvo reikiama tvarka pranešta, arba jei nebuvo laikomasi pranešimą reglamentuojančių nuostatų, laikoma, kad apie dokumentą buvo pranešta tą dieną, kurią Tarnyba nustato kaip gavimo datą.
Visa ši nuostata turi būti suprantama kaip suteikianti Tarnybai galimybę nustatyti datą, kada adresatas gavo dokumentą, jeigu neįmanoma įrodyti, kad jam buvo reikiama tvarka pranešta, arba jei nebuvo laikomasi pranešimą reglamentuojančių nuostatų, ir kai su šiuo įrodymu ji susieja tinkamo pranešimo teisines pasekmes. Kadangi Reglamento Nr. 2868/95 68 taisyklė šiam įrodymui pateikti nekelia jokių formalių reikalavimų, būtina pripažinti, kad šis įrodymas gali būti pateikiamas faksimiliniu pranešimu, jeigu reikalavimai, keliami šio perdavimo būdo naudojimui, suteikia jam įrodomąją galią.
(žr. 63–65 punktus)