Apvienotās lietas T‑380/02 un T‑128/03

Success‑Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Lūgums par restitutio in integrum – Paziņošanas nosacījumi ITSB lēmumiem un paziņojumiem – Nosūtīšana pa telefaksu

Sprieduma kopsavilkums

1.      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Paziņošana – Izziņošana pa telefaksu – Nosūtīšanas veids, kas var attiekties uz jebkuru Biroja lēmumu vai paziņojumu – Paziņošana pa pastu – Biroja pienākums sūtīt pa pastu lēmumus, ar kuriem sāk skaitīt termiņu – Neesamība

(Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 61. noteikuma 2. punkts, 62. noteikuma 1. punkts un 65. noteikums)

2.      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Paziņošana – Neprecizitātes izziņošanā – Biroja iespēja noteikt parastas paziņošanas juridiskās sekas – Formas prasības – Neesamība

(Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 68. noteikums)

1.      Regulas Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi, 65. noteikums paredz, ka izziņošanu pa telefaksu, ko veic Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) tiek veikta, nosūtot vai nu “paziņojamā dokumenta” oriģinālu vai, ievērojot šīs regulas 61. noteikuma 1. punktu, tā kopiju. Formulējums “paziņojamais dokuments” ir vispārīgs un nozīmē, ka šo sūtīšanas veidu var izmantot neatkarīgi no dokumenta veida, kas jānosūta. Tātad pa telefaksu var sūtīt jebkuru Biroja lēmumu vai paziņojumu.

Attiecībā uz paziņošanu pa pastu no Regulas Nr. 2868/95 62. noteikuma 1. punkta redakcijas, kas attiecas uz visiem aktiem, ko var paziņot Birojs, izriet, ka noteikumā izklāstīto kārtību piemēro vienīgi tad, ja ir pieņemts lēmums veikt paziņošanu pa pastu. Regulas 61. noteikuma 2. punktā izklāstīto visu pārējo paziņošanas veidu, izņemot publikāciju “Kopienas Preču Zīmju Biļetenā”, lietderīguma princips neļauj uzskatīt, ka Birojam būtu pienākums izmantot tikai un vienīgi pastu, lai paziņotu lēmumus, saskaņā ar kuriem sāk skaitīt apelācijas sūdzības termiņu un paziņojumus, saskaņā ar kuriem sāk skaitīt citu termiņu.

(sal. ar 58., 60. punktu)

2.      Saskaņā ar Regulas Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi, 68. noteikumu, kura virsraksts “Neprecizitātes izziņošanā” ir nepārprotams, gadījumos, ja dokuments ir sasniedzis adresātu un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs nevar pierādīt, ka adresāts ir laikus informēts, vai ja nav ievēroti noteikumi attiecībā uz adresāta informēšanu, dokumentu uzskata par paziņotu dienā, ko Birojs noteicis kā saņemšanas dienu.

Šis noteikums, kopumā ņemot, ir jāsaprot kā tāds, kas atzīst, ka Birojs var noteikt datumu, kurā adresāts ir saņēmis dokumentu, ja Birojs nespēj pierādīt, ka tas ir pienācīgi nosūtīts, vai ja nav ievēroti piemērojamie paziņošanas noteikumi, un ka minētais noteikums piešķir šim apliecinājumam pienācīgas nosūtīšanas juridiskās sekas. Tā kā Regulas Nr. 2868/95 68. noteikums neprasa ievērot nekādas formalitātes, lai sniegtu šo apliecinājumu, ir jāatzīst, ka šo apliecinājumu var sniegt ar telefaksa palīdzību, ja vien šī datu pārraides procesa apstākļi piešķir tam pierādošu raksturu.

(sal. ar 63.–65. punktu)