Sprawy połączone T‑380/02 i T‑128/03

Success‑Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy – Wniosek o przywrócenie terminu – Warunki doręczenia decyzji i powiadomień OHIM – Przesłanie faksem

Streszczenie wyroku

1.      Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Doręczenie – Doręczenie za pośrednictwem faksu – Sposób przekazywania dokumentów, który może dotyczyć każdej decyzji lub powiadomienia Urzędu – Doręczenie pocztą – Obowiązek dokonania takiego doręczenia przez Urząd w przypadku decyzji powodujących bieg terminu – Brak

(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 61 ust. 2, zasada 62 ust. 1 i zasada 65)

2.      Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Doręczenie – Nieprawidłowości w doręczeniu – Możliwość ustalenia przez Urząd skutków prawnych prawidłowego doręczenia – Wymogi formalne – Brak

(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 68)

1.      Zasada 65 rozporządzenia nr 2868/95 wykonującego rozporządzenie nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego stanowi, że doręczenie za pośrednictwem faksu, którego dokonuje Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), następuje, jak przewidziano w zasadzie 61 ust. 1, poprzez przesłanie oryginału albo kopii dokumentu, który „ma być doręczony”. To ogólne sformułowanie oznacza, że ów sposób doręczenia może zostać zastosowany bez względu na rodzaj dokumentu podlegającego doręczeniu. Przekazanie faksem może dotyczyć zatem każdej decyzji lub powiadomienia Urzędu.

Jeśli chodzi o doręczenie przez pocztę, z treści zasady 62 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95 dotyczącej wszystkich aktów, które mogą być doręczone przez Urząd, wynika, że opisane tam sposoby stosuje się jedynie wtedy, gdy postanowiono dokonać doręczenia przez pocztę. Nie można twierdzić, nie pozbawiając przy tym pełnej skuteczności innych sposobów doręczenia wymienionych w zasadzie 61 ust. 2 tego rozporządzenia, z wyjątkiem doręczenia poprzez publiczne ogłoszenie w Biuletynie Wspólnotowych Znaków Towarowych, że Urząd ma obowiązek dokonywać wyłącznie przez pocztę doręczeń decyzji, od których przysługuje odwołanie w określonym terminie, i powiadomień, które powodują bieg innego terminu.

(por. pkt 58, 60)

2.      Zgodnie z zasadą 68 rozporządzenia nr 2868/95 wykonującego rozporządzenie nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, której tytuł brzmi dokładnie: „Nieprawidłowości w […] [doręczeniu]”, że w przypadku gdy dokument dotarł do adresata, a Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) nie jest w stanie udowodnić, że został on należycie doręczony, lub jeżeli przepisy odnoszące się do jego doręczenia nie były przestrzegane, dokument uważa się za doręczony z datą ustaloną przez Urząd jako data odbioru.

Przepis ten odczytywany w całości należy rozumieć w ten sposób, że przyznaje on Urzędowi możliwość ustalenia dnia, w którym dokument dotarł do adresata, jeśli nie jest on w stanie udowodnić, że dokument został należycie doręczony adresatowi lub jeżeli przepisy odnoszące się do jego doręczenia nie były przestrzegane, a ponadto wiąże z tym dowodem skutki prawne prawidłowego doręczenia. Skoro zasada 68 rozporządzenia nr 2868/95 nie ustanawia żadnych formalnych wymogów przeprowadzenia tego dowodu, należy przyznać, że można tego dokonać za pośrednictwem faksu, o ile okoliczności, w jakich nastąpiło przesłanie, nadają mu moc dowodową.

(por. pkt 63–65)