Komunikat w Dz.U.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 września 2005 r. - Aldon przeciwko OHIM
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TRIVASTAN - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TRAVATAN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Alcon Inc. (Hünenberg, Szwajcaria) [Przedstawiciel(-e): G. Breen, solicitor i J. Gleeson, barrister]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Przedstawiciel(-e): S. Palmero Cabezas i S. Latinen, pełnomocnicy]
Uczestnikiem(-ami) postępowania przed Izbą Odwoławczą był/ była(byli) również, interwenient przed Sądem: Biofarma SA (Neuilly-sur-Seine, Francja) [Przedstawiciel(-e): adwokaci V. Gil Vega, A. Ruiz Lopez i D. González Maroto]
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 stycznia 2003 r. (sprawa R 968/2001-3), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Alcon Inc. a Biofarma SA
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - 2 - Dz.U. C 158 z 5.7.2003