Sag T-131/03

Gerolsteiner Brunnen GmbH & Co.

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

»EF-varemærker – retssag – substitution af en part i sagen – overdragelse af rettighederne fra indehaveren af et ældre varemærke«

Sammendrag af kendelse

EF-varemærker – klagesag – søgsmål for Fællesskabets retsinstanser – overdragelse af den pågældende intellektuelle ejendomsret – sagsøgers substitution af den tidligere indehaver af ejendomsretten – kendelse fra Retten nødvendig

(Rettens procesreglement, art. 115 og 116; Rådets forordning nr. 40/94, art. 63)

I tilfælde af overdragelse af en intellektuel ejendomsret, der er berørt af en sag anlagt til prøvelse af en afgørelse truffet af et appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende en indsigelsessag, kan den nye indehaver af denne ret, der afleder sin ret fra parten ved appelkammeret, ved kendelse gives tilladelse til at træde i stedet for overdrageren i sagen ved Retten, når den tidligere indehaver af retten ikke modsætter sig dette, og Retten efter at have hørt de andre parter i sagen finder det hensigtsmæssigt.

Da der ikke er bestemmelser i statutten for Domstolen og i Rettens procesreglement, der udtrykkeligt regulerer en parts indtræden i stedet for en anden, finder de processuelle bestemmelser i procesreglementets artikel 115 og 116 analog anvendelse. Retssuccessoren skal navnlig indtræde i sagen, som den foreligger ved substitutionen.

(jf. præmis 8 og 9)