Tribunalens beslut av den 14 april 2015 – SolarWorld och Solsonica mot kommissionen

(Mål T-393/13)(¹ )

(Dumpning – Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina – Preliminär antidumpningstull)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: SolarWorld AG (Bonn, Tyskland) och Solsonica SpA (Cittaducale, Italien) (ombud: L. Ruessmann, advokat och J. Beck, solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J.-F. Brakeland och T. Maxian Rusche)

Saken

Talan för det första om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EU) nr 513/2013 av den 4 juni 2013 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina och om ändring av förordning (EU) nr 182/2013 om registrering av dessa importer med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina (EGT L 152, s. 5), i den mån de preliminära tullsatserna under perioden 6 juni-5 augusti 2013 hade fastställts till en nivå som varken undanröjde dumpning eller skada. Talan för det andra om att tullmyndigheterna i medlemsstaterna ska åläggas att tillämpa de hela antidumpningstullsatserna från och med den 6 juni 2013 och för det tredje om utomobligatoriskt skadeståndsansvar mot kommissionen för den skada som sökandena har vållats på grund av tillämpningen – under perioden 6 juni-5 augusti 2013 – av de preliminära antidumpningstullar som införts genom förordning nr 513/2013.

Avgörande

Det är uppenbart att SolarWorld AG:s och Solsonica SpA:s andra yrkande om att tullmyndigheterna i medlemsstaterna från och med den 6 juni 2013 ska tillämpa antidumpningstullsatserna i artikel 1.2 ii i kommissionens förordning (EU) nr 513/2013 av den 4 juni 2013 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina och om ändring av förordning (EU) nr 182/2013 om registrering av dessa importer med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina, inte kan prövas i sak.

Det finns inte längre anledning att döma i saken såvitt avser talan om ogiltigförklaring av förordning nr 513/2013 och skadeståndstalan.

SolarWorld och Solsonica ska bära sina rättegångskostnader och ersätta en tredjedel av Europeiska kommissionens rättegångskostnader. Europeiska kommissionen ska bära sina övriga rättegångskostnader.

____________

____________

(¹ ) EUT C 274, 21.9.2013.