Talan väckt den 15 februari 2010 - Sphere Time mot harmoniseringsbyrån (klockor)

(Mål T-68/10)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Sphere Time société anonyme (Windhof, Luxemburg) (ombud: advokaten C. Jäger)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Punch, société par actions simplifiée (Nice, Frankrike)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 2 december 2009 i ärende R 1130/2008 3 och förplikta svaranden att fastställa att den omtvistade gemenskapsformgivningen är giltig, samt

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande förfarande och fastställa att motparten vid överklagandenämnden ska ersätta sökandens kostnader i samband med ogiltigförklaringen och överklagandeförfarandet.

Grunder och huvudargument

Registrerad gemenskapsformgivning som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: En formgivning registrerad för klockor

Innehavare av gemenskapsformgivningen: Sökanden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsformgivningen: Motparten vid överklagandenämnden

Annulleringsenhetens beslut: Ogiltigförklaring av den angripna gemenskapsformgivningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag av överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 4, 5 och 6 i rådets förordning nr 6/2002 i den mån överklagandenämnden felaktigt bedömde att den angripna formgivningen saknade särskiljningsförmåga och inte var ny, åsidosättande av artikel 61.2 i rådets förordning nr 6/2002 i den mån överklagandenämnden felaktigt utvärderade de argument och bevis sökanden framställde under förfarandet, gjorde en felaktig tolkning av formgivarens frihet samt grundade sitt beslut på ett felaktigt antagande och därmed missbrukade sin makt.

____________