Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2014 – Gold East Paper και Gold Huasheng Paper κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-444/11) 1
(Επιδοτήσεις – Εισαγωγές επιχρισμένου χαρτιού υψηλής ποιότητας καταγωγής Κίνας – Μεθοδολογία – Υπολογισμός του οφέλους – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Ατομικός χαρακτήρας – Περίοδος απόσβεσης – Προτιμησιακά φορολογικά καθεστώτα – Αντισταθμιστικά μέτρα – Ζημία – Καθορισμός του περιθωρίου κέρδους – Ορισμός του υπό εξέταση προϊόντος – Κοινοτικός κλάδος παραγωγής – Αιτιώδης σύνδεσμος)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd (Jiangsu, Κίνα)· και Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd (Jiangsu) (εκπρόσωποι: Β. Ακριτίδης, Y. Melin και F. Crespo, δικηγόροι)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J.-P. Hix, επικουρούμενος αρχικώς από τον G. Berrisch και την A. Polcyn, δικηγόρους, και την N. Chesaites, barrister, εν συνεχεία από τους B. O’Connor, solicitor, και S. Gubel, δικηγόρο)
Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J.-F. Brakeland, M. França και A. Stobiecka-Kuik)· Cepifine AISBL (Βρυξέλλες, Βέλγιο)· Sappi Europe SA (Βρυξέλλες)· Burgo Group SpA (Altavilla Vicentina, Ιταλία)· και Lecta SA (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωποι: L. Ruessmann και W. Berg, δικηγόροι)ΑντικείμενοΑίτημα περί ακυρώσεως του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 452/2011 του Συμβουλίου, της 6ης Μαΐου 2011, για την επιβολή οριστικού δασμού κατά των επιδοτήσεων στις εισαγωγές επιχρισμένου χαρτιού υψηλής ποιότητας καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (EE L 128, σ. 18), στο μέτρο που αφορά τις προσφεύγουσες.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:1) Απορρίπτει την προσφυγή.2) Η Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd και η Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο Cepifine AISBL, η Sappi Europe SA, η Burgo Group SpA και η Lecta SA.3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.