Sag anlagt den 29. november 2010 - Nordmilch mod KHIM - Lactimilk(MILRAM)
(Sag T-546/10)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Nordmilch AG (Bremen, Tyskland) (ved advokat R. Schneider)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Lactimilk, SA (Madrid, Spanien)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 15. september 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1041/2009-4 og R 1053/2009-4) annulleres, for så vidt som den giver afslag på EF-varemærkeansøgning nr. 002 851 384 for visse varer i klasse 5 og 29.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Nordmilch AG
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "MILRAM" for varer i klasse 5, 29, 30, 32, 33 og 43
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Lactimilk, SA.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale figurmærke, som indeholder ordbestanddelen "RAM", for varer i klasse 29, og forskellige nationale ordmærker "RAM" for varer i klasse 5, 29, 30 og 32
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist afslag på indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse, for så vidt som indsigelsen vedrørende visse varer blev afslået, og afslag på registrering af de omhandlede varer
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8 stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
1, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker. Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at appelkammeret i forhold til det omstridte varemærke ikke tog hensyn til, at dets beskyttelse var udløbet på tidspunktet for afgørelsen den 15. september 2010.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).