Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2014 – SP/Comisia
(Cauzele conexate T-472/09 şi T-55/10)1
(„Concurență – Înțelegeri – Piața fier betonului în bare sau în rulouri – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 65 CO, după expirarea Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 – Fixarea prețurilor și a termenelor de plată – Limitarea sau controlul producției sau vânzărilor – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Temei juridic – Abuz de putere și eludarea procedurii – Amenzi – Plafon prevăzut la articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/2003 – Acțiune în anulare – Decizie de modificare – Inadmisibilitate”]
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamantă: SP SpA (Brescia, Italia) (reprezentant: G. Belotti, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanţi: în cauza T-472/09, iniţial R. Sauer, V. Di Bucci şi B. Gencarelli, ulterior R. Sauer şi R. Striani, agenţi, asistaţi de M. Moretto, avocat, şi în cauza T-55/10, iniţial de R. Sauer şi B. Gencarelli, ulterior R. Sauer şi R. Striani, asistaţi de M. Moretto)
Obiectul
În cauza T-472/09, o cerere de constatare a inexistenței sau de anulare a Deciziei C(2009) 7492 final a Comisiei din 30 septembrie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 65 CO (cazul COMP/37.956 – Fier beton, readoptare), cu titlu subsidiar, o cerere de anulare a articolului 2 din decizia menționată și, cu titlu încă mai subsidiar, o cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei, precum și, în cauza T-55/10, o cerere de anulare a Deciziei C(2009) 9912 final a Comisiei din 8 decembrie 2009 prin care se modifică Decizia C(2009) 7492 finalDispozitivulConexează cauzele T-472/09 și T-55/10 în vederea pronunțării hotărârii.În cauza T-472/09, SP/Comisia:anulează articolul 2 al Deciziei C(2009) 7492 final a Comisiei din 30 septembrie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 65 CO (cazul COMP/37.956 – Fier beton, readoptare), în măsura în care aplică SP SpA în solidar o amendă de 14,35 milioane de euro;respinge acțiunea în rest;SP suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată; Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de SP.În cauza T-55/10, SP/Comisia:respinge acțiunea;obligă SP la plata cheltuielilor de judecată.