Tribunalens dom av den 9 december 2014 – SP mot kommissionen

(Mål T-472/09 och T-55/10)(¹ )

(Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för armeringsjärn i stänger eller rullar – Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 65 KS, efter utgången av EKSG-fördraget, på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 – Fastställande av priser och betalningsfrister – Begränsning eller kontroll av produktion eller försäljning – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter – Rättslig grund – Maktmissbruk och åsidosättande av handläggningsregler – Böter – Taket i artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 – Talan om ogiltigförklaring – Ändringsbeslut– Avvisning)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: SP SpA (Brescia, Italien) (ombud: advokat G. Belotti)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: i mål T-472/09 inledningsvis R. Sauer, V. Di Bucci och B. Gencarelli, därefter R. Sauer och R. Striani, biträdda av advokaten M. Moretto, och i mål T-55/10 inledningsvis R. Sauer och B. Gencarelli, därefter R. Sauer och R. Striani, biträdda av M. Moretto.

Saken

I mål T-472/09, yrkande om fastställelse av att kommissionens beslut K(2009)7492 slutlig av den 30 september 2009 om ett förfarande enligt artikel 65 KS (COMP/37.956 – armeringsjärn, förnyat antagande av beslut) är en nullitet eller om ogiltigförklaring av nämnda beslut, i andra hand, yrkande om ogiltigförklaring av artikel 2 i nämnda beslut och, i tredje hand, yrkande om nedsättning av de böter som ålagts sökanden, samt i mål T-55/10, yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (2009) 9912 slutlig av den 8 december 2009 om ändring av beslut K (2009) 7492 slutlig.

Domslut

Målen T-472/09 och T-55/10 förenas med avseende på domen.

I mål T-472/09, SP mot kommissionen:

artikel 2 i kommissionens beslut K(2009)7492 slutlig av den 30 september 2009 om ett förfarande enligt artikel 65 KS (COMP/37.956 – armeringsjärn, förnyat antagande av beslut), ogiltigförklaras i den del SP SpA åläggs solidariskt betalningsansvar för böter på 14,35 miljoner euro,

talan ogillas i övrigt,

SP ska bära hälften av sina rättegångskostnader,

kommissionen ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för SP.

I mål T-55/10, SP mot kommissionen:

talan ogillas,

SP ska ersätta rättegångskostnaderna.

____________

____________

(¹ ) EUT C 24, 30.1.2010.