Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 2. prosince 2011 – Carbunión v. Rada
(Věc T-176/11 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Státní podpory – Rozhodnutí týkající se podpor určených k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů – Návrh na odklad provádění – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nesoulad s hlavní žalobou – Neoddělitelnost – Nepřípustnost – Vážení zájmů“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 12–14)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přípustnosti – Zájem navrhovatele na dosažení požadovaného odkladu –Návrh na částečný odklad provádění rozhodnutí 2010/787 o státní podpoře k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů –Odklad, který nemůže změnit situaci navrhovatele – Nedostatek právního zájmu na podání návrhu (Článek 278 SFEU) (viz body 17–21)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přípustnosti – Návrh na vydání opatření přesahujících rámec hlavního řízení – Nepřípustnost (Článek 278 SFEU) (viz body 22–24)
4. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přípustnosti – Návrh na částečný odklad provádění rozhodnutí – Rozhodnutí 2010/787 o státní podpoře k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů – Odklad vedoucí ke změně podstaty rozhodnutí – Nepřípustnost (Článek 278 SFEU) (viz body 26-34)
5. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přiznání – Zvážení všech dotčených zájmů – Pojem – Přednost obecného veřejného zájmu před soukromými zájmy (Článek 278 SFEU) (viz body 36–39, 41–43)
Předmět
| Návrh na částečný odklad provádění rozhodnutí Rady 2010/787/EU ze dne 10. prosince 2010 o státní podpoře k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů (Úř. věst. L 336, s. 24) a podpůrně návrh na odklad provádění tohoto rozhodnutí. |
Výrok
1) | | Návrh na předběžné opatření se zamítá. |
2) | | O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |