Language of document : ECLI:EU:T:2010:334





Ordinanza del Presidente del Tribunale 31 agosto 2010 – Babcock Noell / Entreprise commune Fusion for Energy

(causa T‑299/10 R)

«Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Ponderazione degli interessi»

1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 11‑13)

2.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 44, n. 1, lett. c), e 104, n. 3] (v. punti 16‑20, 30)

3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 33)

4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Perdita di un’opportunità causata dall’esclusione di un offerente da una gara d’appalto – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento danni – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 48‑51)

5.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa e della situazione del gruppo cui appartiene – Competenza del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 14, 52‑55, 57)

6.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Decisione di escludere un offerente da una gara d’appalto – Lesione della sua reputazione – Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 59)

7.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Lesione della reputazione del richiedente – Preponderanza dell’interesse generale dell’Unione europea rispetto all’interesse puramente pubblicitario del richiedente (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punti 63‑68)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione delle decisioni adottate dalla resistente nell’ambito di una gara d’appalto recanti rigetto delle offerte della richiedente e aggiudicazione ad un altro offerente del lotto D dell’appalto di fornitura di pacchi di bobine per campi toroidali ITER.

Dispositivo

1)

La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2)

Le spese sono riservate.